哎呦我去，家人们，你们敢信吗？这年头啊，有些事儿真是比电视剧还抓马！就说最近网上刷屏的那些事儿吧，一边是星光大赏红毯上，明星们为了抢镜头啥招都使出来了，什么抢话筒、踩裙摆、炒CP，那场面，简直比宫斗戏还精彩。 另一边呢，你翻翻纪委的通报，好家伙，那又是另一出“大戏”。 有领导在单位里收礼收钱，吃吃喝喝，把公家的事儿当自己家后院；还有的，手里握着审批验收的权力，眼睛一闭，大笔一挥，国家的钱就这么稀里糊涂给出去了。 这两边一对比，你就琢磨吧，是不是有点那味儿了？ 一个台上光鲜亮丽争破头，一个台下暗箱操作捞好处，说到底，不都是在一个看不见的“名利场”里打转吗？
听说有一年，主办方不知道咋想的，一口气弄了好几个主持人，台上你一言我一语，吵得人脑瓜子疼，被网友骂惨了，说他们不专业，就知道抢话。 这还不算啥，有意思的是那些走红毯的明星。 有个叫上淇的女演员，我记得有一年，她穿着个东北大花布似的深V礼服就上去了，走完红毯别人都下去了，她愣是站着不动，直接上手从主持人那儿把话筒给“抢”过来了，就为了介绍自己，说我就是去年那个晕倒又流鼻血的。
好家伙，这为了博关注，真是拼了，听说当时场面一度非常尴尬，主持人都懵了。 还有啊，那些炒CP的，在红毯上就演起来了，有的单膝下跪，有的挽手撒娇，恨不得把“我们在营业”几个字写在脸上。 李雪琴下台的时候，裙子还被主持人给踩住了，拽了半天拽不出来，慌得不行。 你就看吧，这红毯上，真是啥奇葩事都有，大家都想着法儿地让自己成为焦点，哪怕就多那么几秒钟。
你瞅瞅那些被纪委通报的案例，那里头的“戏”一点不比红毯少，只不过他们争抢的东西不一样。 比如有个地方的副局长，姓赵，利用手里管物资采购的权，给供应商行方便，自己就收人家的礼品礼金，还三天两头去吃请，去参加娱乐活动。 还有个林业中心的主任，姓谢，负责验收一个养羊的项目补助资金，他倒好，审核的时候睁一只眼闭一只眼，验收就是走个过场，轻轻松松就让企业把钱套走了。 这不就跟那些在红毯上抢C位、抢话筒一个道理吗？ 只不过他们抢的是利益，是好处，是利用手里的那点权力，给自己行方便。
有了热度，可能就有更好的剧本，更高的代言费，而在一些权力的角落里，有些人争的是实实在在的利益。 像海南乐东县，有5个干部，审核砍树申请的时候根本不仔细看，结果导致近7400棵天然林被违法砍了，国家资源受了损失。 还有燃气安全排查，负责的领导不认真查，底下执法的也是敷衍了事，出具个整改意见书就算完事，结果“黑气点”一直存在，安全隐患就这么摆在那儿。 他们争的是什么？ 可能图个省事，图个清闲，或者背后有其他说不清道不明的好处。 这种“争”，代价可是国家的财产、老百姓的安全。
讽刺的是，有时候这两边还能“联动”起来，你看那些通报里，很多违纪问题都跟“饭局”、“娱乐活动”有关。 有接受企业老板宴请的，有在单位食堂内部违规吃喝的，还有考察期间偷偷跑去旅游的。 这像不像娱乐圈里那种“饭局交际”？ 只不过，这里的饭局，吃下去的可能就是未来的“行个方便”。
星光大赏上，导播的镜头切来切去，拼命想捕捉明星之间的互动，制造话题，抢回热搜。 而在现实里，纪检监察机关的“镜头”也时刻对准着，他们的通报就是另一种形式的“镜头捕捉”，把那些违规违纪的“表演”公之于众。 比如，济南有个干部，对企业提交的审批手续，拖着不办也不告诉人家，这就是典型的“慢作为”。 菏泽有个学校校长，私设“小金库”发福利，还组织公款旅游。 这些行为，在纪检监察的“镜头”下，都无所遁形。
所以啊，你看，这世界有时候就像一场大型的“星光大赏”，有的人在台前，争的是名；有的人在幕后，争的是利。 台前的争，我们当热闹看，当茶余饭后的谈资；幕后的争，却直接关系到公平、正义和我们每个人的切身利益。 纪委一次次发通报，就是在提醒，无论在哪个“场”，规矩不能破，底线不能丢。 红毯再闪，演技再好，也得作品扎实；权力再大，位置再高，也得遵纪守法。 不然配资论坛开户，红毯上摔一跤只是出个丑，通报上的名字，那付出的代价可就重得多了。
极速配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
推荐资讯
